你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
& S- H( l9 B! U
( q* s- U# Y- A  `: s; ]/ [0 ^我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
4 l+ v- T. D  s5 u
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

) s; v2 m7 u# W" b2 I候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
) |- X7 U( C$ v. a  G
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
, n5 ]* `9 d0 k% l" d  @
1 [0 ^) ?1 B+ {+ o候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

follow InvestTracing at http://twitter.com

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

/strong /strong /strong

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

历史只能证明过去。。。。。。。。。

  我K 这个问题太强了
我的思维和你一样

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
; r$ k: B% z, a$ a, ~$ Y
- h, k; T9 _8 U) x我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
/ P$ R/ h- V3 z6 K% P# ?
* h3 Q  `7 ~# Q& O, M朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

6 ^8 v- r$ @# W5 J我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
4 S7 ?% Q7 h# V# q6 d
* w# d; q/ t# H/ h换了是你，你会杀了谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

& f8 o5 D( _4 e5 N候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
( ^  ]; `. L) `' [
1 L6 q! V! M4 H$ }+ M7 J/ y我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？