你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

3 U; t+ V9 R9 W/ d) R2 c我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
4 v) K7 @4 V# [. o3 O
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
  m4 B( s" R' [) i" A" O
  t0 x1 |4 @1 ?% s" [) \4 ^候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
' K. L5 g' j( v. Z8 M# {
% p9 N% O; G( m5 J! D( U5 h候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
2 Q; E; g5 C  r6 i! Y+ k. i# A
! _4 f/ A5 |! C0 y7 K候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

- }7 u" e, q' H7 H" F* h请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
  x' }. x- d$ k/ d2 I8 |
候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
7 z1 L3 U( H8 W- B& k
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？

follow InvestTracing at http://twitter.com

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
  ?+ B! w& c( u2 @# w3 Y/ L: O
我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
+ ^  A* ]9 E. m+ H9 O
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
) b% l6 P: C9 H% R! r  `9 B
+ V4 i9 K- m, ?+ C: w1 C我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

, d: O' g1 @9 o5 N最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
5 i) _5 g8 x/ }; U* T
换了是你，你会杀了谁？

  我K 这个问题太强了
) \; B! d! f- h2 R9 [+ F我的思维和你一样

历史只能证明过去。。。。。。。。。

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

/strong /strong /strong

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
9 b0 _% f4 L  f楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？