% m. L. d; s+ X: J0 A d: O* c( _ \译:对这篇报道的疑问:批判司马迁的史记之前,朝鲜没有任何像样的可以被称之为史料的东西。蚩尤是苗族人。为什么要把外国的神话故事说成是自己的历史? n, S4 U& `$ H; H7 B1 u' ?6 G2 v$ W
2008/03/17(月)22:06:51ID:WaYeAgKw 1 Z, j" u! W G' A9 e
3 c' w3 I% e6 F- r: @9 f朝鲜人とその歴史そのものが婉曲で出来てるじゃないか、この嘘つき捏造民族?朝鲜人めが。 9 ~; `1 }1 C/ g$ b) S$ Q . D; m6 w2 K7 l译:朝鲜人和他们的历史就是这么委婉的创作出来的?这群谎言捏造民族,朝鲜人! ( W3 d0 @1 K. f) G, K2008/03/17(月)22:08:42ID:SwNdKBXo 8 `8 N$ I& r# {( n6 o# N9 E3 C( g
- y L2 q4 ^, C- x6 ^+ [$ W7 Q5 u
まさか神话の真伪で争うとは???どうすりゃいいんだ、これ… * }4 O5 G; z' B. ~: F$ T ) p8 ? j( x k( R% n译:没想到居然还要和他们讨论一个神话的真假……这该如何是好? - L* d; }6 j" }4 n9 Z) j
2008/03/17(月)22:13:18ID:0e8Uhkk5 . Y# O/ ^) |7 Q/ i
1 X6 [! U7 n0 S, N) H7 M
朝鲜のすごいところはこれが『新闻记事』になるってことなんだよ! 4 c g6 Z$ o0 {, L: v |# w ) L' E( f7 b# |译:朝鲜最牛B的地方就是,这种玩意儿竟然能成为报纸新闻! : A' C% g: e2 b! F2008/03/17(月)22:17:16ID:tLBzwaqz + ]& K( _7 ^. W6 R2 ^) s- f% w" B2 b" u) C( S$ c( {. C8 x! i
属国で中国の一地方だもの、それでいいじゃん。韩国の歴史なんてほとんど嘘だし。 : K9 [8 A; F& q' J& \
1 v& G2 M5 o5 _. i0 e: q译:老老实实的作为中国的属国多好。韩国的历史说实话不过是谎言罢了。 3 D y% F) P/ N9 T" I; z5 }2008/03/17(月)22:17:17ID:M+ntyhHW ' P) Q. e3 A# k; n# ?8 W9 n, W6 f
史记を捏造と断定する根拠となる史料は????桓檀古记とか古史古伝レベルのじゃなくて???なんかこう???あるんだよね . Z% Z5 \% u* X5 h
0 `8 s3 B' d0 z& h/ c
译:用来断定史记是捏造的证据史料有什么可以提供的吗?千万别拿《桓檀古记》《古史古传》之类的东西出来。其他还有什么吗? / K/ c6 X" U, w
. T3 G: k$ R" u# l
2008/03/17(月)22:17:25ID:sP+L/i3Y & W5 l( D9 w- o# H 4 t! g! a& C1 E2 Oまず国祖檀君奉安会长なんて役职があることの是非を考えてほしい? 3 _' q O+ u: y* j, A. Q* b
6 F% O5 q8 `' e( w$ n
译:首先还是说说那个“国祖檀君奉安会长”到底是干嘛地? 1 o% T" o* g6 x* p3 y8 n2008/03/17(月)22:18:26ID:+h1Zyno5 ! f2 c0 C) J! `, f: S / C. U: b( _9 I& a/ M司马迁というより、他国の神话に自国の神话をいきなり介入させて、それで歴史歪曲とか言ってるんだな。すごすぎる。 ' E, O( g, h$ ~
- N0 ?, `# r- L' m
译:比起司马迁什么的来说,韩国把自国的神话插到外国神话当中用来印证是历史歪曲---------太强大了(原话是太了不起了)。作者: HYIP777 时间: 2008-5-4 14:00
2008/03/17(月)22:22:21ID:dbQUCMpW . B4 c- P2 ~2 v y' Z 2 x& V2 V( }+ tついに史记まで否定し始めたよ…脳に障害でもあるんじゃないのか?史记も戦国时代以前の记述は一部伝说も含まれていて、全部が全部、史実とい うわけではないことは、色々な研究で明らかにされているらしいが、そういうレベルの话じゃないだろwww $ e. k. x: m! V$ x2 ^' J! v# C8 D# q0 ~6 G, y8 e, B0 g5 e6 I. L- N
译:到底是开始否定《史记》了,脑子是不是短路了啊?《史记》在描述战国时代之前的一部分也包含着传说的。通过各种研究表明,《史记》记载的 不一定都是史实,但也不是你们韩国这种水平可以造次的。 4 _ b9 K: d+ Y* J0 }
. ^* @& Q1 J( C1 D$ r' ~7 R
2008/03/17(月)22:24:41ID:EVizRIgu : _) N8 r5 T8 c$ q. f. o9 }/ p% p1 k& k, Q8 l
ダライ?ラマ集団より狂っているアル… ) j) ^* |7 l- V7 X# U7 R9 P7 q, w3 l4 p+ z# L* h p( ^
译:比88集团还疯狂。 $ [: Z4 k3 ?+ i* X' A2 ?6 i
& u! M1 y6 M7 f+ m0 D1 t0 o5 P2008/03/17(月)22:24:46ID:dbQUCMpW $ G. ^" N. i( j0 Z 4 z- p/ J. S# cよく読んだら、「蚩尤を捕まえて杀した」蚩尤なんて伝说上の人物(神话?)じゃないか。もう、なにがなんだか… 6 x% p7 G7 X$ W f) m* W4 m+ ^2 b9 U( o% t& J5 G9 W
译:蚩尤不是神话中的人物吗?这到底是怎么一回事啊? " p m U$ T0 ~8 R2008/03/17(月)22:28:28ID:CU0t92nG " V' [0 N; y4 m/ C( {0 s 5 R+ G8 ]# _0 Lまず、过去の日本?中国の史书と合致しない三国遗事を疑えやwwww ; k5 e I$ o# p$ l1 v# d
7 H7 B( u, w3 y h, R! J译:韩国人还是先怀疑一下过去中国和日本史书记载不一致的韩国历史吧。 : W3 m" [3 O: |) k b
# @! B8 Y/ t( U, G# Z8 u
2008/03/17(月)22:32:08ID3F/b9nR 1 s9 X7 x" N7 j7 p5 W' b8 {9 x7 ^
『根性!根性!!负け犬根性!!』ちょん吉 9 x: j# v% w. Q: A- V 4 B$ p) w( b8 o& G$ Y5 u译:本性!本性!丧家之*的本性!! + q$ r3 }. A3 y
4 z- @: s( y) J
2008/03/17(月)22:36:17ID:buY2TbLI $ d4 i6 C6 U. B I; r0 D+ r9 T/ l2 Z+ X% \: ?0 P K: Q
记录も遗迹もない檀君神话は正しくて、都合の悪い事を书いている史记は间违っている????か、ホント、朝鲜人だなー! $ x6 g1 @9 B3 F& R; n. b: E. \! G, ] j) N9 ]
译:没有遗迹也没有任何文献证明的什么朝鲜“檀君”神话是正确的,上面对自己有不利记载的《史记》是错误的?果然是朝鲜人! 6 i5 W# }% c8 C& G
9 P, A+ }1 d8 y L6 A
2008/03/17(月)22:37:15ID:1SSK5Xvp 8 }+ ]* J. o8 ^ , w' Z- w, \; O) A史记にまで喧哗売るとは… * K" J# S0 B5 g+ ~2 J