你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

4 E9 ]+ [9 C2 I/ Z# L; ]  f我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

6 k# U  f) b7 u7 E9 e2 M2 x问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
( N4 ^$ l5 o" O) X
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

6 H. ]7 x3 P- T/ A( t. T& a0 }8 K候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！
* A3 N- H2 x$ c$ [

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
2 M  {% p5 I/ M  B2 o楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

follow InvestTracing at http://twitter.com

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

/strong /strong /strong

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

历史只能证明过去。。。。。。。。。

  我K 这个问题太强了
2 x) G$ q" P' u我的思维和你一样

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
2 ]% v' m1 @, [3 o4 Z
我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
# ^+ I% s& Y) j- A: A% f3 M
" w  z( y# u( W, _1 I9 ^, C: q+ H3 w$ {朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

$ d3 C7 p* }, A0 f: A( F( o我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

7 u" j, J. H7 @( x4 v3 G最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
, ^+ W! Y8 H% z0 T# [% C
换了是你，你会杀了谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

; R" S0 {" j+ L) X我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？