你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
8 V1 v9 Y/ d3 d+ B' n# N, z* f
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
& e% W4 L; ?2 ]7 s0 B9 ~! F0 O
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
2 q$ F0 W* b4 C7 o2 y1 X  I
4 R" U9 V& s* N: j' m( h! \候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
6 S" E! @' \# b' O4 y: l
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
( h0 `2 O  q/ e1 ^
2 [, v) `/ B2 I  }' F2 S- n请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
% v4 G$ O7 Z: b2 [/ A8 V8 U# v
3 i' Q' Q2 \+ y, [! n" q- Q) m候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

9 m6 d0 y" t) T, |' X2 p1 t我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？

follow InvestTracing at http://twitter.com

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
# v! |% V# Z/ w. ?
( W% o( [5 t/ @我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
& i+ X% W! g& L& M! u9 T% d
3 |# G4 V# s, w9 a. i朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

. J' {. S6 }: y我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
+ p& m2 Q, z& Y
最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
% ~/ B: d1 p+ Y1 Q7 B
' B( M* G* N* n" w换了是你，你会杀了谁？

  我K 这个问题太强了
& @" f* s$ P) O3 `4 |  i我的思维和你一样

历史只能证明过去。。。。。。。。。

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

/strong /strong /strong

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？